- Advertisment -
HomeNationalस्कूलों में बुर्का/हिजाब अनुच्छेद 25 के तहत अधिकार नहीं: कर्नाटक सरकार Indian_Samaachaar

स्कूलों में बुर्का/हिजाब अनुच्छेद 25 के तहत अधिकार नहीं: कर्नाटक सरकार Indian_Samaachaar

- Advertisment -
- Advertisement -

कर्नाटक बुर्का विवाद पर सुप्रीम कोर्ट में चल रही सुनवाई के दौरान राज्य सरकार ने कहा कि वर्दी को अनिवार्य बनाना किसी भी छात्र या छात्र के धार्मिक/धार्मिक अधिकारों का उल्लंघन नहीं है. एजी: कर्नाटक सरकार के महाधिवक्ता ने भी अदालत को बताया कि इस तरह के कदम से शैक्षणिक संस्थानों में हिजाब सहित किसी भी तरह के धार्मिक कपड़े पहनने पर रोक लगेगी। यह सुनवाई बुधवार (21 सितंबर 2022) को सुप्रीम कोर्ट में हुई।

मीडिया रिपोर्ट्स के मुताबिक यह सुनवाई जस्टिस हेमंत गुप्ता और जस्टिस सुधांशु धूलिया की बेंच कर रही है. इसी सुनवाई के दौरान कर्नाटक सरकार के महाधिवक्ता (एडवोकेट जनरल) प्रभुलिंग नवदगी ने दलील दी कि हिजाब समर्थक सभी छात्राएं इसे स्कूल के बाहर पहन सकती हैं. वर्दी वर्दी को एकता और अनुशासन के लिए बहुत महत्वपूर्ण बताते हुए कर्नाटक सरकार के महाधिवक्ता ने कहा कि इससे सीखने का अच्छा माहौल बनता है।

वहीं, हिजाब के समर्थन में दलील देते हुए वकीलों ने आर्टिकल 25 का हवाला देते हुए कोर्ट से कहा कि इसे पहनना मुस्लिम छात्राओं का ‘धार्मिक अधिकार’ है. इन्हीं वकीलों ने हिजाब की मांग को आर्टिकल 19 के तहत ‘अभिव्यक्ति की आजादी’ भी करार दिया.

‘धार्मिक अधिकार’ या ‘अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता’ के तर्क का जवाब देते हुए कर्नाटक सरकार के महाधिवक्ता ने 1958 में सुप्रीम कोर्ट में हुई सुनवाई का हवाला देते हुए बताया कि कैसे गाय की बलि को जायज ठहराने की मांग उठाते हुए बकरीद में इसे धार्मिक माना जाता था। राइट, जिसे चीफ जस्टिस समेत पांच जजों की बेंच ने खारिज कर दिया था।

कर्नाटक सरकार के महाधिवक्ता ने अपने तर्क में आगे कहा कि 1958 के बाद, सर्वोच्च न्यायालय ने विभिन्न अवसरों पर धार्मिक/धार्मिक अधिकारों की स्वतंत्रता की व्याख्या की है। उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि धार्मिक/धार्मिक अधिकारों की आजादी के नाम पर हर धार्मिक गतिविधि को अंजाम देने की इजाजत नहीं दी जा सकती.

महाधिवक्ता ने कहा कि शिक्षा में समानता स्थापित करने के लिए 10वीं कक्षा तक के सभी बच्चों को मुफ्त यूनिफॉर्म देने का निर्णय लिया गया है. इसी मामले में एडिशनल सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज ने दलील दी कि क्या इसे धार्मिक/धार्मिक अधिकारों की आजादी कहा जाएगा कि मुसलमानों को सुप्रीम कोर्ट में ही नमाज और हिंदू हवन करना शुरू कर देना चाहिए? उन्होंने शैक्षणिक संस्थानों में धार्मिक/धार्मिक अधिकारों के मिश्रण का भी विरोध किया।

उसी सुनवाई के दौरान जिस उडुपी संस्थान से बुर्का विवाद शुरू हुआ था उसके शिक्षकों ने अपने वकील आर वेंकटरमणि के माध्यम से कहा कि स्कूल में धार्मिक/धार्मिक प्रतीकों के बीच लड़ाई वहां पढ़ाई का माहौल खराब करती है. शिक्षकों की ओर से पेश एक अन्य अधिवक्ता डी शेषाद्रि नायडू ने कहा कि धर्म/धर्म बच्चों के दिल में होना चाहिए और उन्हें धार्मिक/धार्मिक विवादों से दूर रहकर ही पढ़ाई पर ध्यान देना चाहिए।

सुप्रीम कोर्ट में 8 दिनों से चल रही यह सुनवाई अब अपने आखिरी चरण में है. इन 8 दिनों में 6 दिन तक हिजाब समर्थक वकीलों ने कोर्ट में अपना पक्ष रखा था. बाकी 2 दिनों में कर्नाटक सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को अपने पक्ष की जानकारी दे दी है.

- Advertisement -
Latest News & Updates
- Advertisment -

Today Random News & Updates